№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Леонтьева С.А.,
судей Денисова О.И., Крылова В.М.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Галимова А.Р. на приговор Чекмагушевского районного суда РБ от 23 августа 2010 года, которым
Галимов А.Р., ..., ранее судимый:
- 20 июля 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 28 апреля 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение осужденного Галимова А.Р. и адвоката Одинцова Ю.Г. в поддержку жалобы осужденного, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Галимов А.Р. признан виновным в том, что 29 апреля 2010 года около 14 часов, находясь в парке «Победа» в с. Чекмагуш Чекмагушевского района РБ открыто похитил у Н.. сотовый телефон стоимостью 6.200 рублей.
В судебном заседании Галимов А.Р. свою вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым; с учетом явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, положительной характеристики, возмещения ущерба, семейного положения и мнения потерпевшего о наказании просит применить ст. 64 УК РФ и смягчить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Галимова А.Р. в совершении преступления соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам по делу и основаны на всесторонне, полно и объективно проверенных доказательствах: показаниях потерпевшего Н.., свидетелей С., Ф.., явки с повинной Галимова А.Р. и его собственных признательных показаниях об обстоятельствах совершения преступления. Виновность Галимова А.Р. в содеянном никем не оспаривается.
Действиям Галимова А.Р. по ч. 1 ст. 161 УК РФ судом дана правильная юридическая оценка.
Назначенное Галимову А.Р. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данным о личности виновного, всем обстоятельствам дела и является справедливым. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, учитывались судом при назначении наказания, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Чекмагушевского районного суда РБ от 23 августа 2010 года в отношении Галимова А.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А.Леонтьев
Судьи О.И. Денисов
В.М. Крылов
Справка: судья Арсланова Э.А.