Постановление об УДО оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 11 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Шапошникова Н.М.

судей Галиева Р.Г., Латыпова Л.А.

при секретаре Сафине Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Вертянова С.П. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 19 августа 2010 г., которым

ходатайство осужденного Кудряшова А.В., ..., об условно – досрочном освобождении,

удовлетворено: он условно-досрочно освобожден от наказания в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев и 29 дней.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Музафарова И. А., полагавшего постановление суда законным, мнение прокурора Акмаловой А. Р., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором от 2 июля 2008 года Кудряшов осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением от 18 февраля 2009 года условное осуждение в отношении Кудряшова отменено: он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.

Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.

В кассационном представлении Вертянов С.П. просит отменить постановление судьи. Указывает, что судом не учтено отсутствие у Кудряшова поощрений, что говорит о нестабильности поведения осужденного. Считает, что освобождение от наказания на столь раннем периоде не отвечает цели наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за период отбывания наказания Кудряшов характеризуется положительно, нарушений не допускал, имеет положительные жизненные планы, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, администрация учреждения поддержала его ходатайство.

При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Кудряшова об условно-досрочном освобождении, в том числе с учетом требований ст. 43 ч. 2 УК РФ, что опровергает доводы представления.

Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 19 августа 2010 года в отношении Кудряшова А.В. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Накиев Р.Г. дело № 22 – 13412