Постановление об отказе в УДО отменено



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 11 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Шапошникова Н.М.

судей Галиева Р.Г., Латыпова Л.А.

при секретаре Сафине Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Иванова В.Н. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 31 августа 2010 года, которым

ходатайство осужденного Иванова В.Н., ..., об условно-досрочном освобождении,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Блохина Е. В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Акмаловой А. Р., полагавшей постановление судьи отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором от 18 марта 2005 года Иванов осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Постановлением суда принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что постановление судьи не мотивировано, оснований для отказа в УДО нет. Он положительно характеризуется, трудоустроен, переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Иванов положительно характеризуется, имеет 10 поощрений, взысканий не имеет, отбыл установленный законом обязательный срок наказания, характеризуется положительно, трудоустроен, поддерживает социально-полезные связи с близкими родственниками, ранее не судим, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, переведен на облегченные условия отбывания наказания, администрация поддерживает его ходатайство.

Указанным обстоятельствам судом первой инстанции надлежащая оценка не дана.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 31 августа 2010 года в отношении Иванова В.Н. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Никифоров В.Ф. дело № 22 – 13385