К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Галиева Р.Г., Латыпова Л.А.
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Кузнецова В.В. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 14 сентября 2010 г., которым
ходатайство Кузнецова В.В., о пересмотре приговоров,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Акмаловой А. Р., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кузнецов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 17 февраля 2006 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Кузнецов просит постановление судьи отменить. Указывает на то, что суд не учел данные характеризующие его личность, наличие на иждивении близких родственников и детей. Указанным обстоятельствам суд при рассмотрении его ходатайства оценки не дал, приговор не пересмотрел. Считает, что ссылка суда на наличие в его действиях рецидива преступлений, необоснованна.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как видно из приговора от 17 февраля 2006 года в отношении Кузнецова, в его действиях признано наличие отягчающего обстоятельства, рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно отказал Кузнецову в снижении назначенного наказания в связи с изменениями принятыми в ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо изменений в действующее законодательство, которые могли бы смягчить наказание или иным образом улучшить положение Кузнецова, нет.
Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Салаватского городского суда РБ от 14 сентября 2010 года по жалобе Кузнецова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Казбулатов И.У. дело № 22 – 13446