Постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 11 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Шапошникова Н.М.

судей Галиева Р.Г., Латыпова Л.А.

при секретаре Сафине Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Нормаматова Т.Н. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 13 сентября 2010 г., которым

ходатайство Нормаматова Т.Н., о пересмотре приговоров,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Акмаловой А. Р., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Нормаматов обратился в суд с ходатайством, о приведении приговора от 8 сентября 2006 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года.

Постановлением суда принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Нормаматов просит постановление судьи отменить. Указывает на то, что суд рецидив преступления в качестве отягчающего обстоятельства не учтен, соответственно суд необоснованно на него сослался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как видно из приговора от 8 сентября 2006 года в отношении Нормаматова, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ в его действиях признано не было, наказание ему назначено с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно отказал Нормаматову в снижении назначенного наказания в связи с изменениями принятыми в ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо изменений в действующее законодательство, которые могли бы смягчить наказание или иным образом улучшить положение Нормаматова, нет.

Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Мелеузовского районного суда РБ от 13 сентября 2010 года по жалобе Нормаматова Т.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Абдуллин Р.Р. дело № 22 – 13395