Постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 9 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Шапошникова Н.М.

судей Галиева Р.Г., Якупова Д.А.

при секретаре Паньшине А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шарафутдинова М.М. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 30 августа 2010 г., которым

ходатайство Шарафутдинова М.М., ..., о пересмотре приговора,

удовлетворено: наказание, назначенное по приговору от 27 февраля 2008 года, снижено по ст. 69 ч. 3 УК РФ до 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Залова А. Ф., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шарафутдинов осужден 27 февраля 2008 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 126 ч. 2 п. «а, з» УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 163 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено наказании в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Шарафутдинов обратился в суд с ходатайством, о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями в УК РФ ФЗ от 29 июня 2009 года №141.

Постановлением суда принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Шарафутдинов просит постановление судьи изменить, снизить срок наказания. Указывает на то, что суд, рассмотрев его ходатайство, не в полной мере учел изменения, внесенные в ст. 62 УК РФ, не принял во внимание его доводы, недостаточно снизил наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как видно из приговора от 27 февраля 2008 года Шарафутдинову снижено наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ до 7 лет лишения свободы. Наказание, назначенное по ст.ст. 126 ч. 2 п. «а, з», 163 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, снижению не подлежало, поскольку назначено минимально возможное, предусмотренное санкциями соответствующих статей. Оснований для большего снижения срока наказания судебная коллегия не усматривает.

Какие – либо нарушения требований УПК РФ судом не допущены.

При таких обстоятельствах постановление судьи законно и обоснованно и оснований для его отмены или изменения нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 30 августа 2010 года в отношении Шарафутдинова М.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Вороненкова С.И. дело № 22 – 13119