Судья Э.Я. Абдрахманова Дело № 22-13444/2010г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н. М., судей Галиева Р. Г., Латыпова Л. А., при секретаре Сафине Р. Р. рассмотрела в судебном заседании 11 ноября 2010 года материал по кассационному представлению помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 августа 2010 года, которым осужденный Кильмухаметов Д.Ф. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 07 июня 2002 года на оставшийся срок 3 года 5 месяцев 14 дней.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РБ Галиева Р. Г., мнение прокурора Акмаловой А. Р. об отмене постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 07 июня 2002 года Кильмухаметов осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока отбытия наказания 10 февраля 2002 года, конец срока – 09 февраля 2014 года.
Освобождая Кильмухаметов условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, суд в постановлении указал, что Кильмухаметов для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления, по мнению помощника прокурора, с учетом обстоятельств совершенных Кильмухаметовым особо тяжких преступлений, суд необоснованно пришел к выводу о том, что в настоящее время к нему может быть применено условно-досрочное освобождение.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления и возражения на них, судебная коллегия находит постановление обоснованным.
Доводы кассационного представления об отмене постановления являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Исходя из представленных материалов, личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный Кильмухаметов не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Из материалов усматривается, что Кильмухаметов имеет 26 поощрений, взысканий не имеет, исков не имеет, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, принимает участие в коллективных и культурно-массовых мероприятиях, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, выполняет требования режима содержания и правила внутреннего распорядка, связь с родственниками посредством переписки и свиданий, имеет положительные планы не будущее, администрация учреждения поддержало ходатайство осужденного о его условно-досрочном освобождении.
Доводы кассационного представления о том, что Кильмухаметов совершил особо тяжкое преступлений, не является основанием препятствующим к условно-досрочному освобождению осужденного.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены постановления по мотивам кассационного представления и руководствуясь ст. 378 УПК РФ,
о п р е д е л и л а :
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 августа 2010 года, в отношении Кильмухаметова Д.Ф. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: