ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 2 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.

судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.

при секретаре Шаймухаметове Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого Даутова Р.Р. на постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 13 октября 2010 года, которым

Даутову Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемому по ст.162 ч.2 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А., мнение адвоката Бигловой Р.Р. поддержавшей доводы жалобы, прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Судом избрана подозреваемому Даутову Р.Р. мера пресечения в виде заключения под стражу на том основании, что он может скрыться от следствия и суда, так как не имеет постоянного места жительства и регистрации в г. Салавате, места работы, источника дохода и может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как ранее судим, и вновь обвиняется в совершении преступлений.

В кассационной жалобе Даутов Р.Р. просит отменить постановление суда, указывая, что преступление не совершал, судим лишь за преступления небольшой и средней тяжести, ему негде жить, - дом сгорел.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам.

Даутов Р.Р. обвиняется в совершении тяжкого преступления, а в соответствии со ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 2 лет.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судья верно принял во внимание данные о личности Даутова Р.Р., исследовал другие обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о необходимости избрания ему в качестве меры пресечения заключение под стражу, так как он, находясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, совершить новое преступление, так как не имеет постоянного места жительства и регистрации в г. Салавате, не имеет места работы - источника дохода, ранее судим и вновь подозревается обвиняется в совершении преступления.

Для применения более мягкой меры пресечения оснований не имеется.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно избрал в отношении подозреваемого Даутова Р.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 13 октября 2010 года в отношении Даутова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи