К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Чернявской С.А.
судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.
при секретаре Троценко И.Б.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Глухова Ю.Н. на постановление Октябрьского городского суда РБ от 10 сентября 2010 года, которым постановлено жалобу
Глухова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
в порядке ст. 125 УПК РФ, рассмотреть без его участия.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А., мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Глухов Ю.Н. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на уведомление и.о. прокурора г. Октябрьского Нигматуллина И.Н. №450 ж-10 от 16 августа 2010 года, что прокурором не предоставлена копия постановления от 12.05.2010 года.
Судом 10 сентября 2010 года постановлено назначить рассмотрение жалобы на 13 сентября 2010 года без участия Глухова Ю.Н.
В кассационной жалобе Глухов Ю.Н. просит постановление отменить, указывает, что суд необоснованно постановил рассмотреть его жалобу без его участия, так как ст. 125 УПК РФ предусматривает участие заявителя в судебном заседании.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам.
Необходимости личного участия Глухова в рассмотрении в порядке ст. 125 УПК РФ не было, поскольку является очевидным, что прокурор не имеет отношения к вынесенным постановлениям следователя, что и было разъяснено прокурором Глухову письмом от 16.08.2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского городского суда РБ от 10 сентября 2010 года в отношении Глухова Ю.Н., оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи