постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 10.03.10 г. оставлено без изменения

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 11 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю.А., Ракипова Х.Г.,

при секретаре Булгаковой З.И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Альмухаметова А.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 10 марта 2010 г., которым

Альмухаметову А.А.,

...

в восстановлении срока для подачи замечаний на протоколы судебных заседании отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Ракипова Х.Г., осужденного Альмухаметова А.А., адвоката Хисматова Х.Х., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Альмухаметов осужден приговором Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 10 ноября 2009 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Определением судебной коллегии Верховного суда РБ от 23 марта 2010 года приговор оставлен без изменения.

01 марта 2010 года Альмухаметов обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи замечаний на протоколы судебных заседании.

Постановлением судьи от 10 марта 2010 года в удовлетворении ходатайства Альмухаметова отказано на том основании, что копии протоколов ему вручены 22 декабря 2009 года, в трехдневный срок он замечания не подавал, ходатайство о восстановлении срока подал 01 марта 2010 года, то есть по истечении 2 месяцев со дня получения копии протокола, уважительных причин пропуска срока не указал, замечания к протоколу не подал.

В кассационной жалобе Альмухаметов постановление просит отменить. Указывает, что ему вручены были не оригиналы протоколов судебных заседаний, а их копии. Эти копии ему вручили одновременно с копией приговора, поэтому он в установленный срок успел обжаловать только приговор, а подать замечания на протоколы судебных заседаний не успел.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Как усматривается из материалов дела, копии протоколов судебных заседании Альмухаметову вручены 22 декабря 2009 года.

Не подавая каких-либо замечаний на протоколы судебных заседаний, без указания на уважительные причины, осужденный 01 марта 2010 года обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи замечаний.

При таких обстоятельствах судебное постановление об отказе восстановлении срока является законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы Альмухаметова не являются основанием для отмены или изменения постановления, нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 10 марта 2010 года в отношении Альмухаметова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.