Кассационное определение
г. Уфа 2 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Латыпова Л.А., Галиева Р.Г.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Балахнина С.С. на постановление Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 20 сентября 2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 11.06.2010 года в отношении Балахнина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ранее судимого
- 2.01.2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 30.11.2009 года по отбытии срока наказания,
- 6.05.2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по ст. ст. 30 ч.3 – 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 1году 2 месяцам лишения свободы –
осуждён по ст.139 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима -
оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения осужденного Балахнина, адвоката Исянаманова Р.С. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 11.06.2010 года Балахнин С.С. осужден по ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по вновь вынесенному приговору и по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 6.05.2010 года окончательное наказание Балахнину С.С. назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный Балахнин подал на него апелляционную жалобу, которую суд оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный указывает о своем несогласии с приговором мирового судьи и постановлением судьи. Ссылается на то, что его доводы в суде апелляционной инстанции о возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, не были приняты во внимание. Указывает, что вину полностью признал, раскаялся в содеянном и просит назначить более мягкое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Судом апелляционной инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы собранные по делу доказательства, проверены все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, при этом, по мнению судебной коллегии, нарушений уголовно – процессуального законодательства судом, не допущено.
Совокупность приведенных в апелляционном постановлении доказательств свидетельствует о том, что суд действиям Балахнина С.С. дал правильную юридическую оценку по ст. 139 ч.1 УК РФ.
Апелляционная инстанция обоснованно пришла к выводу о правильности выводов приговора мирового судьи о доказанности вины Балахнина и правильном назначении ему вида исправительного учреждения.
Что касается доводов кассационной жалобы, то они судом апелляционной инстанции тщательно проверены и обоснованно, мотивированно опровергнуты, с чем соглашается и судебная коллегия.
Назначенное наказание Балахнину является справедливым, учтены все имеющиеся обстоятельства по делу. Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.
Для дальнейшего смягчения наказания и применения требований ст. ст.73, 64 УК РФ, судебная коллегия оснований не усматривает, поскольку имеется отягчающее наказание Балахнина обстоятельство – рецидив преступлений. Следует признать, что Балахнин изолирован от общества на строго определённый и справедливый срок наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 20 сентября 2010 года в отношении Балахнина С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Карипов Р.Г.
дело Верховного суда РБ №