постановление оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 9 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Леонтьева С.А.

судей Крылова В.М.,

Денисова О.И.

при секретаре Шнайдер О.Р.

рассмотрела в судебном заседании 9 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Петрова Р.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 августа 2010 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства Петрова Р.Г. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Леонтьева С.А., объяснение осужденного Петрова Р.Г. и его защитника Шакирова Р.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Петров осужден приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 6 мая 2009 года по ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменения приговора судом надзорной инстанции 17 марта 2010 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Петров обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе Петров просит отменить постановление суда. Указывает, что неправильно определено время, с которого он получает право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не удовлетворено его ходатайство об отложении судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Судом первой инстанции отказано в удовлетворении ходатайства осужденного по тем основаниям, что на момент судебного рассмотрения ходатайства – 19 августа 2010 года – Петров не отбыл половины срока назначенного наказания, установленного в ч. 2 ст. 80 УК РФ, после отбытия которого он получает право на замену неотбытой части наказания более мягким наказанием, и которое выпадает на 20 августа 2010 года. Дата фактического отбытия наказания определена спецчастью исправительной колонии.

Таким образом, само ходатайство осужденным подано ранее установленного законом срока.

При таких обстоятельствах судом принято законное и обоснованное решение.

Отказ в удовлетворении ходатайства по указанным выше обстоятельствам не лишают осужденного права обратиться в суд с ходатайством в порядке ст. 80 УК РФ без учета срока, предусмотренного ч. 10 ст. 175 УИК

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 августа 2010 года в отношении Петрова Р.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п

С П Р А В К А:

судья Гильманов А.А.

дело № 22 - 13291 / 2010 года