КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 11 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.
при ведении протокола помощником судьи Гизатуллиной Д.У.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2010 года кассационную жалобу Лазарева А.Е. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 15 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства
осужденного Лазарева А.Е. об участии в рассмотрении кассационной жалобы
отказано.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 24 августа 2010 года Лазареву отказано в принятии жалобы на бездействие прокурора Октябрьского района г. Уфы.
Данное постановление Лазарев обжаловал в суд кассационной инстанции. Одновременно Лазарев заявил ходатайство об участии при рассмотрении его жалобы в суде кассационной инстанции.
Постановлением судьи от 15 сентября 2010 года в удовлетворении ходатайства об участии в рассмотрении кассационной жалобы осужденному Лазареву отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 октября 2010 года постановление судьи от 24 августа 2010 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Лазарев просит постановление судьи от 15 сентября 2010 года отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд первой инстанции взял на себя функции суда кассационной инстанции, нарушил требования ч.3 ст.376 УПК РФ и принял решение по его ходатайству об участии при рассмотрении кассационной жалобы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, 24 августа 2010 года судьей было отказано в принятии жалобы Лазарева в порядке ст. 125 УПК РФ, т.е. судебное заседание по его жалобе не проводилось, и участие его при рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции законом не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
Кроме того, в постановлении судья указал, что при необходимости решение об участии Лазарева в рассмотрении кассационной жалобы может быть принято судом кассационной инстанции.
В кассационном определении от 7 октября 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РБ указала, что оснований для участия Лазарева в суде кассационной инстанции не имеется, поскольку в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ судом первой инстанции было отказано, жалоба содержит все доводы.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 15 сентября 2010 года в отношении Лазарева А.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-13308.
Судья Усик И.М.