КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 11 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.
при ведении протокола помощником судьи Гизатуллиной Д.У.
рассмотрела в судебном заседании 11 ноября 2010 года кассационную жалобу обвиняемого А. на постановление Давлекановского районного суда РБ от 22 октября 2010 года, которым срок содержания под стражей
А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,
продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 26 ноября 2010 года.
Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
1 сентября 2010 года А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, 26 августа 2010 года судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
Обжалуемым постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемого А. по тем мотивам, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, скрыться от органов предварительного следствия и суда.
оказать давление на свидетелей с целью изменения ими своих показаний.
В кассационной жалобе обвиняемый А. указывает на несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным. Утверждает, что следователь не представил суду доказательств обосновывающих необходимость содержания его под стражей, у него имеется заболевание в связи с которым он не может содержаться под стражей. Указывает, что не доказано, что преступление совершено группой лиц, результаты судебно-медицинской экспертизы и следственный эксперимент не доказывают его виновность, они не видели, что Кутузов одет в форму сотрудника милиции, он не представлялся сотрудником милиции и не предъявлял документов.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Раянова А.Р. считает постановление законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Данные основания не изменились.
Продлевая А. срок содержания под стражей, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для изменения меры пресечения на более мягкую или для его отмены, не имеются.
Вывод о необходимости продления срока содержания под стражей А. в постановлении суда надлежащим образом мотивирован.
Каких либо сведений о состоянии здоровья А. в представленных материалах не имеется.
Вместе с тем, постановление подлежит изменению, поскольку срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 23 ноября 2010 года, суд же продлил срок содержания под стражей обвиняемого до 26 ноября 2010 года, т.е. за рамки срока предварительного следствия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Давлекановского районного суда РБ от 22 октября 2010 года, в отношении А. изменить: продлить срок содержания его под стражей до 23 ноября 2010 года, а в остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-13806.
Судья Якупова Н.Н.