К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 11 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.
при ведении протокола помощником судьи Гизатуллиной Д.У.
рассмотрела в судебном заседании 11 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Асадуллина А.В. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 2 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении
Асадуллина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 18 ноября 2008 года к лишению свободы по п.п.«в,г» ч.2 ст.69 УК РФ окончательно на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания 8 апреля 2008 года, окончание срока 7 октября 2010 года,
отказано.
7 октября 2010 года Асадуллин А.В. из мест лишения свободы освобожден в связи с отбытием назначенного срока наказания. В суд кассационной инстанции он не явился. В связи с изложенным, судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу без участия осужденного.
Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Асадуллина суд отказал.
В кассационной жалобе Асадуллин просит отменить постановление суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что в трудоустройстве ему было отказано в связи с его заболеванием, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, участвует в общественной жизни отряда, привлекаюсь к общественно полезному труду, принимал меры к погашению ущерба.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Щербинин Н.А. считает постановление законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 79 УК РФ.
В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как следует из представленных материалов, Асадуллин, осужден за совершение преступлений средней тяжести, вину не признал, не трудоустроен, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, относиться к ним посредственно, должных выводов для себя не делает. Участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, поощрений не имеет, администрация исправительного учреждения считает, что на путь исправления Асадуллин не встал и применение к нему условно-досрочного освобождения нецелесообразно.
В постановлении суда приведены убедительные мотивы, свидетельствующие о том, что осужденный Асадуллин не заслуживает условно-досрочного освобождения.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным, основании для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 2 сентября 2010 года в отношении Асадуллина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-13400.
Судья Байрашев А.Р.