КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 11 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.
при ведении протокола помощником судьи Гизатуллиной Д.У.
рассмотрела в судебном заседании 11 ноября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Смирновой Е.П. на приговор Краснокамского районного суда РБ от 22 сентября 2010 года, по которому
Саликаев С.Г., .... года рождения, уроженец и житель ... РБ, ..., судимый 12 июля 2000 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Наказание отбыл 30 мая 2008 года
осужден ст.166 ч.2 п.«а» УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.
По настоящему делу осужден Опаев И.А., приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Кархалева Н.Н. об отмене приговора, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Саликаев признан виновным в том, что 16 июня 2010 года в дневное время, находясь в д. ... совершил неправомерное завладение автомобилем Т. без цели хищения группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании Саликаев вину в совершенном преступлении признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Смирнова Е.П. предлагает отменить приговор в отношении Саликаева в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что при наличии рецидива преступлений и смягчающих обстоятельств в нарушение требований ст.68 УК РФ суд назначил Саликаеву наказание в виде штрафа.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Суд же, признав Саликаева в совершении преступления, максимальный срок наиболее строгого вида наказания которого составляет 7 лет лишения свободы, установив отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, назначил ему наказания в виде штрафа. При этом, оснований для назначения наказания в соответствии с правилами ст. 316 ч.7 УПК РФ составляет 1 год 5 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, как правильно указано в кассационном представлении, приговор нельзя признать законным, обоснованным и справедливым и он подлежит отмене, а уголовное дело – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, принять законное судебное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Краснокамского районного суда РБ от 22 сентября 2010 года в отношении Саликаева С.Г. отменить и уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Меру пресечения Саликаеву С.Г. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-13472.
Судья Галяутдинов С.А.