К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.
при секретаре Гизатуллиной Д.У.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Якиной С.М. на постановление Бирского районного суда РБ от 30 августа 2010 года, которым
Якиной С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,
на основании ст. 50 ч.4 УК РФ оставшийся срок наказания по приговору от 1 марта 2010 года в виде 10 месяцев 23 дней исправительных работ, заменен на реальное лишение свободы, сроком на 3 месяца 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А., объяснения адвоката Кутуева Р.Р. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Бирского районного суда РБ от 1 марта 2010 года Якина С.М. осуждена по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
Суд заменил Якиной С.М. не отбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, указывая на то, что она злостно уклоняется от возложенных на неё судом обязанностей.
В кассационной жалобе Якина С.М. просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что от отбывания наказания она не уклонялась, на работу не выходила по уважительным причинам, подтверждающие это обстоятельство справки были представлены в судебном заседании. Кроме того, указывает, что суд в постановлении не обосновал, почему заменил исправительные работы именно на лишение свободы, а не на другой вид наказания.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам.
Суд верно установил, что осужденная 1 марта 2010 года к исправительным работам Якина злостно уклонилась от отбывания наказания: с 7 мая 2010 года перестала выходить на работу, за что 19 мая 2010 года письменно предупреждена, вопреки чему вновь не выходила на работу без уважительных причин, после лечения от наркозависимости Якина вновь была направлена на работу, однако к работе так и не приступила без уважительных причин, потому суд обоснованно заменил исправительные работы на лишение свободы в соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ.
Доводы жалобы об уважительных причинах уклонения от исправработ в мае-июне 2010 года не подтвердились, поскольку листков нетрудоспособности у Якиной нет. В силу ст.50 ч.4 УК РФ исправительные работы могут быть заменены лишь на лишение свободы, потому суд в постановлении не обосновал, почему заменил исправительные работы не на другой вид наказания.
При таких обстоятельствах постановление суда является зконным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Бирского районного суда РБ от 30 августа 2010 года в отношении Якиной С.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...0