приговор оставлен без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 18 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Белоярцева В.В., Ракипова Х.Г.,

при секретаре Абдуллиной Л.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Мухаметгалиева М.М. на приговор Стерлибашевского районного суда РБ от 3 сентября 2010 года, которым

Мухаметгалиев М.М., ..., судимый 7 августа 2008 г. Стерлибашевским районным судом РБ по ч.1 ст. 119 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 23 июля 2009 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 13 дней

осужден к лишению свободы: по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года.

В соответствии с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытую часть наказания по приговору Стерлибашевского районного суда РБ от 7 августа 2008 г. и назначено окончательно 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу так же осужден Рафиков И. А., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Елизарьевой Е.А. по доводам жалобы, адвоката Нургалеевой Ф.З в интересах Рафикова И.А., мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мухаметгалиев признан виновным в совершении кражи по предварительному сговору группой лиц, при обстоятельствах указанных в приговоре.

Осужденный Мухаметгалиев вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Мухаметгалиев просит отменить приговор суда за суровостью назначенного наказания, так как способствовал раскрытию преступления, отысканию имущества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении осуждённого Мухаметгалиева законным и обоснованным.

Вина осужденного в совершении преступления, доказана материалами дела и в жалобе не оспаривается.

Квалификация преступления правильная.

Что касается наказания, то оно назначено с учетом всех обстоятельств дела данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Доводы жалобы Мухаметгалиева, что он способствовал раскрытию преступления и отысканию похищенного имущества нельзя признать убедительным, противоречащий материалам дела.

Оснований для отмены приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Стерлибашевского районного суда РБ от 3 сентября 2010 год в отношении Мухаметгалиева М.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Мухаметгалиева М.М. – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п