К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2010 года г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Белоярцева В.В., Ракипова Х.Г.,
при секретаре судебного заседания Абдуллиной Л.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу З. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 11 августа 2010 года, которым
в удовлетворении жалобы З. на бездействие начальника УВД по Калининскому району г. Уфа (начальника ОМ № 2 УВД г. Уфа) отказано.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
З. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника УВД по Калининскому району г. Уфа (начальника ОМ № 2 УВД г. Уфа), мотивируя тем, что она не была уведомлена о принятом решении по ее заявлению о привлечении к уголовной ответственности Б. за оскорбление.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе З. просит изменить постановление суда и направить материал на новое судебное разбирательство, так как никакого постановления или других документов она не получала, само уведомление ей вручили в судебном заседании новым участковым уполномоченным. Бывший участковый уполномоченный Шагиев В.М. на заседании суда отсутствовал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, справедливым и обоснованным.
Вывод суда о том, что суд отказал в удовлетворении жалобы З. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника УВД по Калининскому району г. Уфа (начальника ОМ № 2 УВД г. Уфа), является правильным, так как копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.06.2010 года была направлена заявительнице по почте 26 июня 2010 года, кроме того уведомление о принятом решении вручено З. в судебном заседании, о чем заявительница также указывает и в кассационной жалобе.
Доводы кассационной жалобы о том, что бывший участковый уполномоченный Шагиев В.М. на заседании суда отсутствовал, являются необоснованными и противоречат протоколу судебного заседания.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 11 августа 2010 года в отношении З. оставить без изменения, ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п