К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 18 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Фомина Ю.А., Иксанова Р.К.
При секретаре Шаймухаметове Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Баязитова И.Т.
на постановление Салаватского городского суда РБ от 15 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Баязитова И.Т. об условно досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору от 19 мая 2009 года, отказано.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., осужденного Баязитова И.Т. и адвоката Поспееву О.И. в его интересах об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления без изменения,,
судебная коллегия
установила:
Баязитов И.Т. был осужден по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 19 мая 2009 года, по ст. 112 ч.2 п. «г,д», ст.158 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока – 26.07.2007 года, окончание срока – 25.07.2011 года.
В удовлетворении ходатайства осужденного об условно- досрочном освобождении суд отказал, мотивируя тем, что оснований полагать, что для своего исправления Баязитов И.Т. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, по делу не имеется.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда и направить материалы дела на новое рассмотрение. Полагает, что отрицательная характеристика администрации исправительного учреждения недостоверна, поскольку за время нахождения в нем с 28.05.2009 года он не получил ни одного взыскания, требования администрации выполняет, является инвалидом 2 группы, проходит лечение и потому личное участие в собраниях считает невозможным. Обращает внимание на то, что строит положительные планы на будущее, иск погасил в полном объеме, поддерживает связь с родственниками, взыскания, полученные в 2008 и 2009 гг. погашены, характеристику от 12.08.2010 года, составленную начальником отделения считает достоверной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения нее помощника прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Одним из обязательных условий условно-досрочного освобождения лица, к которому применено уголовное наказание в виде лишения свободы, является исправление лица (ст.79 УК РФ). Исправление осужденного устанавливается судом, в том числе на основании поведения лица во время исполнения наказания, его отношения к труду, к совершенному виновно противоправному общественно опасному деянию, количества имеющихся у лица поощрений. Принятие решения об условно-досрочном освобождении осужденного к лишению свободы лица, который к моменту рассмотрения настоящего вопроса не исправился (не достиг определенный законом уровень, при котором возможно условно-досрочное освобождение) невозможно, так как противоречит таким основным принципам уголовного и уголовно- процессуального права, как законность и справедливость.
Суд первой инстанции, исходя из этих требований, обоснованно указал о преждевременности освобождения Бязитова И.Т. от дальнейшего отбывания наказания, исходя из того, что отбытый им срок еще недостаточен полагать о его полном исправлении.
Так из материалов дела видно, что Баязитов И.Т. за период отбывания наказания имеет 2 взыскания за серьезные нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде водворения в карцер, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, к администрации исправительного учреждения относится отрицательно, к отрицательным поступкам окружающих относится безразлично, собственные ошибки в поведении не анализирует, в работе самодеятельных организаций участия не принимает, мероприятия воспитательного характера не посещает, пассивен, отношения с родственниками поддерживает, планов на будущее не имеет, живет одним днем.
Кроме того, администрация исправительного учреждения полагает нецелесообразным условно-досрочное освобождение Баязитова И.Т.
Вопреки доводам жалобы осужденного обстоятельств позволяющих усомниться в достоверности сведений содержащихся в характеристике у суда обоснованно не возникло, не вызывают они сомнений и у судебной коллегии
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного и признает их несостоятельными.
Нарушений уголовно- процессуальных норм, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ,
судебная коллегия
определила:
Постановление Салаватского городского суда РБ от 15 сентября 2010 года в отношении Баязитова И.Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...