К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2010 года г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Белоярцева В.В., Ракипова Х.Г.,
при секретаре судебного заседания Абдуллиной Л.М.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе Файзуллиной Г.Ш. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 02 сентября 2010 года, которым ходатайство
Файзуллиной Г.Ш. о приведении приговора Калининского районного суда г. Уфы РБ от 04 октября 2001 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ согласно Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года возвращено для соответствующего оформления.
Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Юнусовой Ф.Я. по доводам жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В своем ходатайстве в суд осужденная Файзуллина Г.Ш. просила привести приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 04 октября 2001 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ согласно Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Файзуллина Г.Ш. просит постановление суда отменить в связи с нарушением ее права на защиту, нарушения требований ст. 7, ст. 15 УПК РФ.
В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Ленинского района г. Уфы Колесников К.А. полагает, что оснований для отмены постановления суда нет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит постановление суда законным, справедливым и обоснованным.
Оснований для удовлетворения ходатайства Файзуллиной Г.Ш. о ее участии в суде кассационной инстанции не имеется, свои доводы она подробно изложила в кассационной жалобе, ее интересы защищал адвокат, в данный момент она является осужденной.
Согласно действующему законодательству предоставление в суд необходимых документов лежит на осужденной, так как вопрос о пересмотре приговора в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ инициируется ею.
Как видно из материала, то Файзуллина Г.Ш. к своему ходатайству не приложила копию приговора Калининского районного суда г. Уфы РБ от 04 октября 2001 года.
На основании вышеизложенного, суд законно и обоснованно возвратил для соответствующего оформления ходатайство Файзуллиной Г.Ш. о приведении приговора Калининского районного суда г. Уфы РБ от 04 октября 2001 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ согласно Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 02 сентября 2010 года в отношении Файзуллиной Г.Ш. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п