КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 9 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Фомина Ю. А. и Иткулова М.А.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшей Ахм. на приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 27 августа 2010 года, которым
Мухаматьяров Т.И., ..., не судимый,
осужден при особом порядке судебного разбирательства к лишению свободы по ст. 73 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Постановлено взыскать с Мухаматьярова Т.И. в счет возмещения материального ущерба в пользу А. 12.634 рубля, в пользу Ахм. 17.000 рублей
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Каримова А.Н. о законности приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мухаматьяров признан виновным в совершении краж: - 9 июня 2010 г. у А. ювелирных изделий на сумму 12634 рубля, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
- 23 июня 2010 г. у Ахм. золотых изделий на сумму 27.000 рубля, с причинением значительного ущерба потерпевшей, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в селе ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мухаматьяров вину признал полностью.
В кассационной жалобе потерпевшая Ахм. указала, что не согласна с решением суда о сумме возмещения ущерба в размере 17.000 рублей, т.к. было похищено имущество на сумму 27.000 рублей, а с учетом возврата кольца стоимостью 5000 рублей, ущерб причинен на сумму 22.000 рублей, а, кроме того, по ее мнению, назначенное Мухаматьярову наказание является чрезмерно мягким. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.
Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Мухаматьярова по п. «в» ч.2 ст. 158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, что никем и не оспаривается.
Наказание Мухаматьярову назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым.
При этом суд привел убедительные мотивы назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
Поэтому, довод потерпевшей в этой части является несостоятельным.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующему основанию.
Судом установлено, что Мухаматьяров совершил кражу имущества у Ахм. на сумму 27.000 рублей. Из материалов дела следует, что часть ее имущества на сумму 5000 рублей, была ей возвращена. Поэтому, и гражданский иск ею был заявлен на сумму 22.000 рублей, что судом, снизившим размер возмещения ущерба до 17.000 рублей, оставлено без должного внимания. В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым сумму возмещения материального ущерба, подлежащую взысканию с Мухаматьярова в пользу в Ахм., установить в размере 22.000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 27 августа 2010 г. в отношении Мухаматьярова Т.И. изменить: сумму возмещения материального ущерба, подлежащую взысканию с него в пользу в Ахм. установить в размере 22.000 рублей. В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п
№