КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 2 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Фомина Ю. А. и Ракипова Х.Г.,
при секретаре Абдуллиной Л.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе Цыброва Д.В. на приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 10 августа 2010 года, которым
Цыбров Д.В., ..., не судимый,
осужден при особом порядке судебного разбирательства по ч.1 ст.111 УК РФ, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности приговора, объяснения адвоката Александровой С.Ю., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Цыбров Д.В. признан виновным в умышленном причинении своей жене тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, путем нанесения ей нескольких ударов топором и ножом по различным частям тела.
Преступление совершено 25 июня 2009 г. в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Цыбров вину признал полностью.
В кассационной жалобе он просит приговор изменить, смягчить ему наказание, указав, что суд не учел аморальнее поведение потерпевшей, которая изменяла ему, что и явилось поводом к совершению преступления; также суд не учел раскаяние, активное способствование раскрытию преступления; потерпевшая просила строго не наказывать; просит также учесть положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, отсутствие отягчающих обстоятельств. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Цыброва по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, что никем и не оспаривается.
Доводы кассационной жалобы нельзя признать состоятельными по следующим основаниям.
Наказание Цыброву назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, положительных данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств – чистосердечного раскаяния в содеянном, наличия на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым.
При этом суд привел убедительные мотивы назначения Цыброву наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно указав об отсутствии оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ.
Из обстоятельств дела, установленных судом, основания для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства – аморального поведения потерпевшей, отсутствуют, равно и основания для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства – активного способствованию раскрытию преступления, поскольку, потерпевшая сразу указала на Цыброва как на лицо, совершившее в отношении нее преступление. Кроме того, Цыбров скрылся с места происшествия, в связи с чем, был объявлен в розыск.
Кроме того, судом доводы Цыброва о противоправном поведении потерпевшей обоснованно отвергнуты по приведенным в приговоре мотивам.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 10 августа 2010 года в отношении Цыброва Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п
№