КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2010 г. г. Уфа.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Щербакова С. А., судей Денисова О. И. и Якупова Р. Р., при секретаре Большаковой С. Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Халиуллиной М. Ф. на приговор Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 23 сентября 2010 года.
Указанным приговором
ХАЛИУЛЛИНА М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимая 6 ноября 2008 года по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
осуждена к лишению свободы по ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 5 марта 2010 года по совокупности приговоров окончательно на 2 года 1 месяц с содержанием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено о взыскании с осужденной в пользу ... расходов на лечение потерпевшего в сумме 10848 рублей 89 копеек, а также о самостоятельном исполнении приговора Благовещенского районного суда РБ от 6 ноября 2008 года.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К. Х. о законности приговора, выступления осужденной Халиуллиной М. Ф. и адвоката Тумашовой С. А. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Халиуллина признана виновной и осуждена за совершение 30 апреля 2010 года в ... умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Х. при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Халиуллина вину в совершении преступления признала. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденная Халиуллина указывает на допущенные в приговоре ошибки, в частности на неправильное указание места жительства и даты совершения преступления, в связи с чем, просит его отменить, а также она просит изменить приговор и осудить её с применение правил статей 64 и 73 УК РФ с учётом смягчающих обстоятельств.
В возражении на жалобу государственный обвинитель Г. считает, что отсутствуют основания для отмены приговора.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для их удовлетворения.
Как видно из приговора, вывод суда о виновности Халиуллиной в содеянном основан на собранных по делу органом предварительного следствия доказательствах, приведённых в обвинительном заключении, которые подтверждают её вину. Действиям Халиуллиной суд дал правильную правовую оценку по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Время совершения преступления судом установлено правильно.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, в том числе и порядка особого судопроизводства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено. Неправильное указание номера квартиры не может служить основанием к отмене приговора.
Наказание Халиуллиной судом назначено соответствующее содеянному с учётом требований статьи 60 УК РФ, её личности, смягчающих и других обстоятельств по делу, в том числе и тех, на которые ссылается в жалобе осужденный, и поэтому является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:Приговор Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 23 сентября 2010 года в отношении ХАЛИУЛЛИНОЙ М.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи п/п
Справка: судья Даренских В. Г., дело Верховного суда РБ № 22 – 13494.