КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 11 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Щербакова С. А., судей Денисова О. И. и Якупова Р. Р., при секретаре Большаковой С. Ю., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Галеева А. Ф. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 августа 2010 года.
Указанным постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Галеева А.Ф. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К. Х. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Галеев обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом Российской Федерации № 141 ФЗ от 29 июня 2009 года.
Приговором Верховного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2008 года Галеев осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 126, ст. 64 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Суд ходатайство оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе Галеев указывает на незаконность и необоснованность постановления. Утверждение суда о назначении ему наказания ниже двух третей максимального срока и ниже низшего предела считает неверным. Просит снизить срок наказания с учетом положений Федерального закона от 29 июня 2009 года. Считает, что требования статьи 10 УК РФ судом при вынесении постановления не выполнены.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Суд первой инстанции, отказав в удовлетворении ходатайства осужденного Галеева, принял законное и обоснованное решение, с которым судебная коллегия полностью согласна.
По смыслу ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Мотивируя принятое в отношении заявителя решение, суд первой инстанции обоснованно указал на соразмерность назначенного ему наказания, которое не превышает двух третей максимального срока, предусмотренного санкциями статей, в соответствии с которыми ему было предъявлено обвинение.
Следуя изложенным обстоятельствам, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для дальнейшего снижения наказания Галееву.
С данным выводом судебная коллегия согласна, поскольку он является обоснованным и соответствует требованиям уголовного закона.
При таком положении, оснований для удовлетворения ходатайства Галеева у суда не имелось, в связи с чем, им было принято обоснованное решение об отказе в его удовлетворении.
Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 августа 2010 года в отношении Галеева А.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 13429,
судья первой инстанции Казбулатов И. У.