КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 11 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Щербакова С. А., судей Денисова О. И. и Крылова В.М., при секретаре Большаковой С.Ю. в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Хусаинова Г.А. на постановление Кумертауского городского суда РБ от 2 июля 2010 года.
Указанным постановлением жалоба осужденного Хусаинова Г.А. на бездействие прокуратуры г. Кумертау оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Тазериановой К. Х. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хусаинов обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокуратуры г. Кумертау.
Суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе Хусаинов просит постановление отменить. Считает, что принятым решением суд нарушил его права и ограничил доступ к правосудию. Утверждает, что постановление от 2 июля 2010 года не соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч.1 ст. 125 УПК РФ в порядке досудебного производства обжалуются постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а также иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Как следует из существа жалобы, Хусаинов указывает на бездействие прокуратуры в части оставления без рассмотрения его обращений о привлечении к уголовной ответственности сотрудника ОВД по г. Кумертау Р.
Однако как установлено судом первой инстанции, документы, подтверждающие направление его обращений в прокуратуру, к жалобе приложены не были.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции не имел возможности проверить доводы жалобы заявителя об оставлении без разрешения его заявлений, поскольку доказательств, подтверждающих бездействие должностных лиц либо, напротив, опровергающих данный факт, в судебное заседание им представлено не было.
Кроме того, как усматривается из материалов, на заявление Хусаинова от 4 января 2010 года прокуратурой был дан ответ о том, что его жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст. 124 УПК РФ.
Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для признания бездействия прокуратуры незаконным и необходимости постановления решения об оставлении жалобы Хусаинова без удовлетворения.
Нарушений прав и ограничения доступа к правосудию заявителя судебная коллегия не усматривает, поскольку судом первой инстанции его жалоба рассмотрена по существу с подробным изложением мотивов отказа в ее удовлетворении.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении жалобы, влекущих отмену или изменение постановления, судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 2 июля 2010 года в отношении Хусаинова Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22- 13433
судья первой инстанции Чернин Д.Л.