КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 11 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Щербакова С. А., судей Денисова О. И. и Якупова Р. Р., при секретаре Большаковой С. Ю., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Давыдова Р. В. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 августа 2010 года.
Указанным постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Давыдова Р.В. о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Тумашовой С. А. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К. Х. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Давыдов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 33-ФЗ от 29 марта 2010 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Пензы от 18 декабря 2008 года, с учетом изменений, внесенных приговором Ленинского районного суда города Пензы от 13 апреля 2009 года Давыдов осужден по ст. 158 ч.1, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
Согласно постановления Бессоновского районного суда Пензенской области от 15 октября 2009 года Давыдов для дальнейшего отбывания наказания переведён в исправительную колонию общего режима.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Давыдов просит постановление отменить. Утверждает, что испытательный срок в размере одного года, отбытый им по предыдущему приговору, подлежит зачету в отбытый срок наказания. Считает, что положение его подлежит улучшению, а наказание снижению.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Федеральным законом № 33-ФЗ от 29 марта 2010 года внесены изменения в статьи 73 и 74 УК РФ и статью 189 УИК РФ, согласно которым, испытательный срок должен быть исчислен с момента вступления приговора в законную силу, а также в испытательный срок подлежит зачёту время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Однако указанные изменения каким-либо образом положения Давыдова не коснулись, поскольку при назначении ему наказания по приговору от 13 апреля 2009 года, к вновь назначенному была присоединена неотбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по приговору от 17 декабря 2007 года, то есть с учётом прошедшего испытательного срока.
В таком случае оснований для сомнения в правильности назначенного Давыдову наказания не имеется, как и не имеется оснований для его снижения и улучшения положения осужденного.
С учетом изложенного, вывод суда о том, что в удовлетворении ходатайства Давыдова о пересмотре приговора следует отказать, является обоснованным.
Оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 августа 2010 года в отношении Давыдова Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 13413,
судья первой инстанции Залимова Р. У.