КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 9 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Фомина Ю.А. и Иткулова М.А.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвоката Гусакова А.И. и осужденного Айбатова М.Д. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Гусакова А.И. об условно-досрочном освобождении Айбатова М.Д.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Каримова А.Н. о законности постановления, объяснение адвоката Харисова В.В., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 07.02.2001 г. Айбатов осужден по п. «в» ч.3 ст.162, п.п. «ж,з» ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 12.11.2000 г., конец срока – 11.11.2014 г.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства адвоката Гусакова А.И. в интересах осужденного Айбатова М.Д. об условно-досрочном освобождении отказано.
В кассационной жалобе адвокат Гусаков А.И. просит постановление суда отменить, указав, что Айбатов отбыл более 2/3 назначенного судом наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 7 поощрений при отсутствии взысканий, трудоустроен, в случае его освобождения ему гарантировано постоянное место жительства и трудоустройство, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вывод суд о нестабильности поведения Айбатова не соответствует фактическим обстоятельствам дела, суд не учел мнение администрации учреждения о целесообразности применения условно-досрочного освобождения.
В кассационной жалобе осужденный Айбатов М.Д. просит постановление суда отменить, указывая, что взыскания сняты и не подлежат учету при принятии решения; характеризуется положительно; принимает активное участие в самодеятельных организациях осужденных; суд вправе был истребовать материалы личного дела для подтверждения данного обстоятельства; трудоустроен, выплачивает иск по приговору суда, кроме того, выплачивает алименты несовершеннолетнему ребенку, имеет справки, гарантирующие место проживания и работы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Администрация исправительного учреждения считает целесообразным применение в отношении Айбатова М.Д. условно-досрочного освобождения.
Вместе с тем, одним из условий для применения условно-досрочного освобождения является исправление осужденного, о чем можно полагать на основании всестороннего учета данных о нем и его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
В обоснование принятого решения судом исследованы характеристики исправительного учреждения на осужденного за время отбывания наказания, из которых следует, что Айбатов в 2004 и в 2007 г.г. характеризовался посредственно, допускал нарушения правил внутреннего распорядка, за что на него были наложены взыскания, в том числе с водворением в ШИЗО, в этот же период имел по одному поощрению, в 2008 и 2010 г. Айбатов не имел ни одного поощрения и взыскания.
Данные обстоятельства, как обоснованно указано судом, свидетельствуют о нестабильном поведении Айбатова за весь период отбывания наказания, в связи с чем, суд правильно не согласившись с мнением администрации исправительного учреждения, с учетом данных о личности Айбатова, указал об отсутствии в настоящий момент достаточных оснований для его условно-досрочного освобождения.
Судом каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2010 года в отношении Айбатова М.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п
№