К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 18 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Щербакова С.А.,
судей Крылова В.М. и Харрасовой С.Н.
при секретаре Майструк М.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Балашова ФИО9. на постановление Салаватского городского суда РБ от 22 сентября 2010 года, которым ходатайство
Балашова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Белорецкого городского суда РБ от 4 февраля 2008 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено: наказание, назначенное в виде лишения свободы снижено по ч. 3 ст. 69 УК РФ – до 8 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., выступление адвоката Ш.. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Корхалева Н.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а :
Осужденный Балашов ФИО12 обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Судом вынесено указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Балашов ФИО13. просит постановление суда изменить, снизить наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Указывает, что неправильно применен уголовный закон, приговор не в полном объеме приведен в соответствие с Федеральным Законом от 29 июня 2009 года.
Проверив материалы ходатайства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.13 ст. 10 УК РФ.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ внесены изменения в ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с указанными изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ, судом ходатайство осужденного о смягчении наказания удовлетворено: наказания, назначенное ему как за каждое преступление, так и окончательно - снижены.
Предусмотренных законом оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному наказания не имеется.
Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Салаватского городского суда РБ от 22 сентября 2010 года в отношении Балашова ФИО14 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п п/п
Справка: судья Дашкин А.А.
дело №