КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Щербакова С.Н.,
судей Крылова С.Н. и Харрасовой С.Н.
при секретаре Майструк М.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аверьянова ФИО10 на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 17 сентября 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Аверьянову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному 9 сентября 2008 года по ч.1 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., объяснения адвоката И.., поддержавшего кассационную жалобу Аверьянова ФИО13., мнение прокурора Корхалева Н.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Аверьянов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда не- законным и необоснованным, мотивируя тем, что выводы суда основаны на недостоверных данных о его личности. В действительности он с момента прибытия в учреждение трудоустроен в качестве бетонщика, в 2009 году прошел обучение в ПУ по специальности электромонтера, к работе относится добросовестно, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, исков не имеет, наложенное взыскание погашено, нарушений установленного порядка режима содержания не допускал, строит положительные планы на будущее. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как видно из представленных материалов, Аверьянов поощрений не имеет, характеризуется отрицательно.
Суд, исследовав данные о личности Аверьянова, которые не свидетельствуют о его раскаянии и исправлении, а также представленные материалы, обоснованно пришел к выводу о том, что цели назначенного наказания не достигнуты и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при разрешении ходатайства не допущено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 17 сентября 2010 года в отношении Аверьянова ФИО14 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
справка: судья Усик И.М.
дело № №.