Судья Абсатаров И.С. Дело № 22-13770
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 18 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Белоярцева В.В., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Абдуллиной Л.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Борта В.И. на постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 августа 2010 года, которым
материалы по ходатайству осужденного Борта В.И., ... о пересмотре приговора в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ и снятии судимости направлены по подсудности в Салаватский городской суд РБ.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснение адвоката Музафаровой И.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Борта обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 396, 397 УПК РФ приговора Калининского районного суда г. Уфы РБ от 19 декабря 2008 года и снятии судимости.
Направляя ходатайство Борта по подсудности в Салаватский городской суд РБ, суд указал, что Борта отбывает наказание в ФБУ ИК-4 г. Салават.
В кассационной жалобе Борта просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что суд в постановлении разрешил вопросы, связанные с исполнением приговора в соответствии со ст. 396, 397 УПК РФ, тогда как он просил снять с него судимость в порядке статьи 400 УПК РФ, следовательно, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, учитывая, что свою позицию по данному материалу осужденный довел путем подачи подробной кассационной жалобы, необходимости обязательного его участия при рассмотрении жалобы для защиты его прав и достижения целей правосудия не имеется, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Как усматривается из заявления осужденного, он обратился в суд с заявлением о применении к нему положений статьи 10 УК РФ, указывая, что 22 июля 2010 года вступил в силу новый уголовный закон в виде Постановления Правительства РФ № 255 от 21 апреля 2010 года, который улучшает его положение.
В соответствии с ч. 13 ст. 396 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Из материалов усматривается, что Борта отбывает наказание в ФБУ ИК-4 г. Салават, в связи с чем, суд обоснованно направил материалы по подсудности в Салаватский городской суд РБ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 августа 2010 года в отношении Борта В.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п