постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 19.07.10 г. отменено направлено на новое рассмотрение



Судья Шарафутдинова С.И. Дело № 22-13831

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 18 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Белоярцева В.В., Ракипова Х.Г.,

при секретаре Абдуллиной Л.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Проц М.С. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 июля 2010 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Проц М.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Шакирова Р.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Демского районного суда г. Уфы РБ от 18 июля 2007 года Проц осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Демского районного суда г. Уфы РБ от 28 мая 2008 года условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Приговором Демского районного суда г. Уфы РБ от 22 сентября 2008 года Проц осужден по пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания – 22 сентября 2008 года, конец срока – 21 марта 2012 года.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, суд в постановлении указал, что отбытое наказание в виде лишения свободы не достигло цели исправления.

В кассационной жалобе осужденный Проц просит постановление отменить и направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что он отбыл более 1/3 срока назначенного наказания, вину в содеянном признал полностью, на данный момент трудоустроен, материальный ущерб возмещает, нарушений режима отбывания наказания не имеет, имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду, положительно характеризуется по месту жительства и со стороны администрации исправительного учреждения, с 17 августа 2009 года состоит на облегченных условиях содержания, после освобождения будет трудоустроен, имеет постоянное место прописки.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд же, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, как это усматривается из постановления, указал, что отбытое наказание в виде лишения свободы еще не достигло цели его исправления. Какого либо суждения о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены наказания в обжалуемом постановлении не содержится.

При таких обстоятельствах судебное постановление не может быть признано соответствующим требованиям закона, в соответствии со ст.382 УПК РФ оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, проверить доводы кассационной жалобы, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 19 июля 2010 года в отношении Проц М.С. отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п