Судья Булатова Р.А. Дело № 22-13811
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 18 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Белоярцева В.В., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Абдуллиной Л.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Кареева Е.С. на постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 августа 2010 года, которым
оставлена без удовлетворения жалоба Кареева Е.С. на действия и.о. начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан прокуратуры РБ Басырова Н.Р.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кареев Е.С. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия и.о. начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан прокуратуры РБ Басырова Н.Р., мотивируя тем, что ему отказано в проведении проверочных действий по его заявлению о преступлении председателя Правительства РБ С., кроме того, его заявление было адресовано руководителю СК при прокуратуре РФ Бастрыкину, в связи, с чем считает, действия Басырова Н.Р. незаконными.
Суд жалобу оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе Кареев Е.С. просит постановление отменить, мотивируя тем, что жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ по существу не рассмотрена, заявляет отвод всему составу судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Доводы кассационной жалобы Кареева Е.С. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Суд в постановлении правильно указал, что Кареевым Е.С. не указано, чем ответ и.о. начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан прокуратуры РБ Басырова Н.Р. причинил ущерб его конституционным правам и свободам как участника уголовного судопроизводства, ответ соответствует Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ.
Как усматривается из данного ответа от 21 октября 2009 года, прокуратурой рассмотрено обращение Кареева Е.С. о нарушении прав на предоставление мер социальной поддержки, несогласии с распоряжением Правительства РБ № 643-р от 25 июня 2009 года. Указано, что обращение рассмотрено Верховным судом РБ 30 сентября 2009 года, отдельные положения распоряжения Правительства РБ признаны противоречащими федеральному законодательству. Предположения же о возможном совершении должностного преступления при отсутствии конкретных данных о признаках преступления не требуют проверки в порядке ст.144 и 145 УПК РФ.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о том, что заявление о преступлении фактически не рассмотрено, соответствующее постановление не вынесено не могут быть признаны состоятельными.
Оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 августа 2010 года по жалобе Кареева Е.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п п/п