Судья Сергеева Т.М. Дело № 22-13662
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 18 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Белоярцева В.В., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Абдуллиной Л.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Аминева Г.Р. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Аминева Г.Р., родившегося ... о приведении приговора Кармаскалинского районного суда РБ от 15 сентября 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ».
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аминев осужден приговором Кармаскалинского районного суда РБ от 15 сентября 2009 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Аминев обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в соответствии с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В кассационной жалобе Аминев просит постановление изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на ч. 3 ст. 60 УК РФ и снизить срок назначенного наказания, мотивируя тем, что в приговоре суда имеется смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной, отсутствуют отягчающие обстоятельства. Кроме того, суд при назначении наказания учел общественную опасность совершенного преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов усматривается, что приговор Кармаскалинского районного суда РБ в отношении Аминева вынесен 15 сентября 2009 года, то есть после внесенных ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года изменений.
При таких обстоятельствах суд правильно указал в постановлении, что наказание Аминеву назначено в пределах санкции соответствующей статьи в соответствии с действующим уголовным законодательством.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона судом не допущено, оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2010 года в отношении Аминева Г.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п