К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Медведева Б. Н.
судей Галиева Р. Г., Якупова Р. Р.
при секретаре Ишкубатове М. М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Горбунова Н. И., представление государственного обвинителя Семенова Д. А. на приговор Бижбуляковского районного суда РБ от 10 сентября 2010 г., которым
Горбунов Н.И., ..., ..., ранее судимый Бижбуляковским районным судом РБ 12 декабря 2006 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по 2 эпизодам к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; тем же судом по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ 15 июня 2007 года к 2 годам лишения свободы; тем же судом 10 августа 2007 года по ст. 158 ч. 2 п. «б», 30 ч.3, 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания 14 декабря 2009 года; тем же судом 12 июля 2010 года по ст. 30 ч.3. 158 ч. 2 п. 2б», 161 ч. 1, 30 ч.3, 166 ч. 1, 167 ч.1. 158 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
осужден к лишению свободы по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения осужденного Горбунова Н. И., адвоката Семенова Д. Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Галимовой А. Р., полагавшей приговор суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Горбунов признан виновным в неправомерном завладении мотоциклом, принадлежащим Е. без цели хищения в ночь с 5 на 6 июля 2010 года в с. Ермолкино Бижбуляковского района РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании вину признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
Кассационное представление до начала рассмотрения дела отозвано.
В кассационной жалобе осужденный также просит смягчить меру наказания с учетом активного способствования раскрытию преступления, признания вины.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены.
Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал фактических обстоятельств дела.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
Применение положений ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ является правом суда, а не обязанностью. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований при назначении наказания для применения положений ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, с чем судебная коллегия соглашается.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы суровости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными.
Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Бижбуляковского районного суда РБ 10 сентября 2010 года в отношении Горбунова Н.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Кассационное производство по кассационному представлению прекратить в связи с его отзывом.Председательствующий:Судьи:Справка: судья Ярмиев Т. Н. дело № 22- 13857.