К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Медведева Б.Н.
судей Галиева Р.Г., Якупова Р.Р.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ветошникова Р.Г. на постановление Салаватского городского суда РБ от 28 сентября 2010 года, которым
ходатайство Ветошникова Р.Г. о снятии судимости,
оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Ветошникова Р. Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ветошников обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 400 УПК РФ о снятии с него судимости по приговору от 17 мая 2005 года.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Ветошников просит постановление отменить по тем основаниям, что судимость его истекла, суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, чем нарушил его конституционные права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, по месту жительства данного лица. Тем самым по смыслу закона речь идет о лицах уже отбывших наказание, а безупречное поведение никак не может предполагать совершение нового преступления.
Как видно из постановления суда, Ветошников был осужден 17 мая 2005 года и в период непогашенной судимости вновь совершил преступление, что не говорит о его безупречном поведении.
При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Ветошникова.
Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 28 сентября 2010 года в отношении Ветошникова Р.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Лейдерова Н.А. дело № 22 – 13849