К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 18 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Якупова Д.А.
при ведении протокола помощником судьи Мухаметзяновым Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 18 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Шарафутдинова А.Р. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 23 августа 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания
Шарафутдинову А.Р., ..... года рождения, отбывающего наказание по приговору от 12 сентября 2006 года по ст.111 ч.4 УК РФ в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима(с учетом изменений внесенных в приговор), начало срока наказания 22 августа 2005 года, 21 апреля 2011 года
отказано.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., объяснения осужденного Шарафутдинова А.Р., его защитника адвоката Ишкильдиной Г.А. об отмене постановления и мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шарафутдинова о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания по тем мотивам, что осужденный подвергался взысканиям, администрация исправительного учреждения характеризует его отрицательно.
В кассационной жалобе осужденный Шарафутдинов просит постановление отменить. Утверждает, что за время отбывания наказания он добросовестно выполнял требования администрации исправительного учреждения, принимал активное участие в спортивных мероприятиях, вину признал и в содеянном раскаялся, взыскания на него не налагались.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее 2/3 срока наказания.
Шарафутдинов осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 2/3 срока назначенного наказания, за период отбывания наказания допускал нарушения отбывания наказания за, что на него было наложено 18 взысканий, поощрений не имеет, не трудоустроен, вину признал частично, участие в жизни отряда и учреждения не принимает, администрация исправительного учреждения характеризует его отрицательно и не поддерживает его ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
При таких обстоятельствах, суд, с учетом всех данных о поведении Шарафутдинова за весь период отбывания наказания, а также с учетом мнения администрации исправительного учреждения, пришел к правильному выводу о необходимости его дальнейшего отбывания наказания в исправительном учреждении и свое решение в постановлении мотивировал.
При рассмотрении ходатайства осужденного нарушений уголовного и уголовно – процессуального закона не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 23 августа 2010 года в отношении Шарафутдинова А.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-13345.
Судья Марданов Р.Н.