Кассационное определение
г. Уфа 18 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Чернявской С.А.,
судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кротова И.С. на постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 6 сентября 2010 года, которым
ходатайство осужденного Кротова И.С. о приведении приговора Советского районного суда г. Уфы РБ от 9.06.2010 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 141 – ФЗ от 29.06.2009 года и № 377 – ФЗ от 27.12.2009 года –
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения осужденного Кротова, адвоката Юнусовой Ф.Я. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Советского районного суда г. Уфы РБ от 9.06.2010 года Кротов И.С. осужден по ст. ст. 161 ч.1, 79, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кротов обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ согласно № 141 – ФЗ от 29.06.2009 года и № 377 – ФЗ от 27.12.2009 года.
Суд ходатайство Кротова оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить, ходатайство направить на новое рассмотрение. Судебное решение считает незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судьей решения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что приговор от 9.06.2010 года в отношении Кротова пересмотру не подлежит и справедливо оставил ходатайство Кротова без удовлетворения, поскольку приговор Советского районного суда г. Уфы РБ от 9.06.2010 года был вынесен после вступления в законную силу изменений в Уголовном кодексе РФ - № 141 – ФЗ от 29.06.2009 года и № 377 – ФЗ от 27.12.2009 года.
При таких обстоятельствах, назначенное Кротову наказание не противоречит действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.
Таким образом, оснований для изменения (снижения наказания) в соответствии с Федеральными законами № 141, 377 или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.
По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 6 сентября 2010 года в отношении Кротова И.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Яруллин Р.Р.
дело Верховного суда РБ №