Постановление об удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ оставлено без изменения.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 18 ноября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Габитова Р.Х.

судей Мулюкова У.А., Якупова Д.А.

при ведении протокола помощником судьи Мухаметзяновым Э.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 18 ноября 2010 года кассационное представление прокурора Гареева Э.Д. на постановление Кировского районного суда г. Уфы от 2 апреля 2010 года, которым

жалоба К. на действия заместителя руководителя ЦМСО по г. Уфа СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Альмухаметова Р.Г.

удовлетворена: суд признал действия заместителя руководителя ЦМСО по г. Уфа СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Альмухаметова Р.Г. незаконными и обязал его устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Залова А.Ф. о законности постановления, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

К. обратился к руководителю ЦМСО по г. Уфа СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Минниахметову с заявлением о привлечении к уголовной ответственности руководителя СО по Советскому району г. Уфы СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Сафиуллина Р.Р.

5 февраля 2010 года заместитель руководителя ЦМСО по г. Уфа СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Альмухаметов Р.Г. направил обращение К. для рассмотрения руководителю СО по Советскому району г. Уфы СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Сафиуллину Р.Р.

К. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия заместителя руководителя ЦМСО по г. Уфа СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Альмухаметова Р.Г.

Постановлением суда жалоба К. удовлетворена, суд признал действия заместителя руководителя ЦМСО по г. Уфа СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Альмухаметова Р.Г. незаконными и обязал его устранить допущенные нарушения.

В кассационном представлении прокурор Гареев Э.Д. предлагает постановление суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, заявление К. было обоснованно направлено руководителю СО по Советскому району г. Уфы СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Сафиуллину Р.Р., в заявлении К. признаки какого-либо сообщения о совершенном или готовящемся преступлении отсутствовали, основания для проведения доследственной проверки отсутствовали.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 125 ч.1 УПК РФ постановления руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) руководителя следственного органа, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Законность и обоснованность действий (бездействия) и решений руководителя следственного органа суд проверяет по правилам, предусмотренным ст. 125 ч.3 УПК РФ.

Эти требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы К. на действие заместителя руководителя ЦМСО по г. Уфа СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Альмухаметова Р.Г. судом не нарушены.

Суд пришел к правильному выводу о том, что действие заместителя руководителя ЦМСО по г. Уфа СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Альмухаметова Р.Г. по направлению обращения К. о привлечении должностного лица СК при прокуратуре РФ по РБ к уголовной ответственности для разрешения тому же должностному лицу, которого просил привлечь к уголовной ответственности заявитель, т.е. руководителю СО по Советскому району г. Уфы СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Сафиуллину Р.Р., является незаконным и свое решение в постановлении мотивировал, с чем соглашается и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах, основании для отмены постановления по доводам кассационного представления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Кировского районного суда г. Уфы от 2 апреля 2010 года по жалобе К. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п, п/п

Справка: Дело № 22-13623.

Судья Идрисов Р.М.