КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 18 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Якупова Д.А.
при ведении протокола помощником судьи Мухаметзяновым Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 18 ноября 2010 года кассационную жалобу адвоката Файсханова Р.Р. в интересах Ж. на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 12 октября 2010 года, которым
производство по жалобе адвоката Файсханова Раиса Рамазановича в интересах Ж. на бездействие начальника отдела ОРЧ №6 КМ МВД по РБ Павинского Н.М., оперуполномоченного ОРЧ №6 КМ МВД по РБ Селюнина А.А.
прекращено.
Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., объяснения адвоката Файсханова Р.Р. об отмене постановления и мнение прокурора Залова А.Ф. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Адвокат Фаисханов Р.Р. в интересах Ж. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие начальника отдела ОРЧ №6 КМ МВД по РБ Павинского Н.М., оперуполномоченного ОРЧ №6 КМ МВД по РБ Селюнина А.А., указав, что он обратился к вышеуказанным сотрудникам с ходатайством о проведении следственных действий с обязательным участием адвоката и о выдаче копий документов, однако решение по его ходатайству не принято.
Судья производство по жалобе адвоката Файсханова Р.Р. в интересах Ж. прекратил, указав что «Жидкова просит производство по вышеуказанной жалобе прекратить, указывая, что она отказывается от жалобы подданной в её интересах адвокатом Файсхановым Р.Р.».
В кассационной жалобе адвокат Файсханов Р.Р. просит отменить постановление судьи. Указывает, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы.
Проверив дело и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
Как видно из материала Ж. в интересах которой адвокат Файсханов Р.Р. подал жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, отказалась от неё и просила прекратить производство по жалобе (л.д.23).
В связи с чем, суд обоснованно прекратил производство по жалобе адвоката Файсханова Р.Р. в интересах Ж. ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности бездействия должностных лиц.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что основания для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановления судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 12 октября 2010 года по жалобе адвоката Файсханова Р.Р. в интересах Ж. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-13570.
Судья Сафин С.М.