постановление Салаватского городского суда РБ от 16.09.10 г. оставлено без изменения



Судья Казбулатов И.У. Дело № 22-13935

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 23 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,

при секретаре Илаловой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Шарафутдинова А.Н. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2010 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Шарафутдинова А.Н., ... о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ч. 4 ст. 111 УК РФ смягчено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шараутдинов осужден приговором Чекмагушевского районного суда РБ от 24 октября 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Шарафутдинов обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с принятием Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗересмотре приговора Октябрьского районного суда г.. .

Суд удовлетворил данное ходатайство и смягчил наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Шарафутдинов просит постановление изменить и смягчить срок назначенного наказания, ссылаясь на то, что суд не в полной мере изучил приговор Чекмагушевского районного суда РБ от 24 октября 2008 года

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Из приговора Чекмагушевского районного суда РБ от 24 октября 2008 года усматривается, что в действиях Шарафутдинова в качестве смягчающего наказание обстоятельства признана явка с повинной, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд правильно применил к осужденному Шарафутдинову положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона судом не допущено, оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2010 года в отношении Шарафутдинова А.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п