К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л.А.
судей Галиева Р. Г., Абдуллина Р.Х.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Гареева Р.З. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 29 сентября 2010 г., которым
ходатайство Гареева Р.З. о пересмотре приговоров,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гареев обратился в суд с ходатайством, о приведении приговора от 26 июля 2007 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Гареев просит постановление судьи отменить. Указывает на то, что суд обязан пересмотреть приговор в связи с принятием нового закона. Рецидива в его действиях нет, поскольку судимость по приговору от 26 июня 2002 года на сегодняшний день истекла. Суд не учел, что изменились правила назначения наказания при рецидиве.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как видно из приговора от 26 июля 2007 года в отношении Гареева, наказание ему назначено с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно отказал Гарееву в снижении назначенного наказания в связи с изменениями принятыми в ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо изменений в действующее законодательство, которые могли бы смягчить наказание или иным образом улучшить положение Гареева, нет.
В случае не согласия Гареева с приговором от 26 июля 2007 года, он может его обжаловать в порядке надзора в соответствии с требованиями ст. 402 УПК РФ.
Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 29 сентября 2010 года в отношении Гареева Р.З. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Никифоров В.Ф. дело № 22 – 13988