К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л.А.
судей Галиева Р. Г., Абдуллина Р.Х.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Свинухова Ю.А. на постановление Салаватского городского суда РБ от 16 апреля 2010 г., которым
условное осуждение в отношении Свинухова Ю.А., ...,
отменено и он направлен для отбытия наказания в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Салаватского городского суда РБ от 27 марта 2009 года Свинухов осужден по ст.ст. 158 ч. 1, 160 ч. 3, 159 ч. 4, 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что суд зачел в срок нахождение под стражей содержание его в ИЗ 3/1 с сентября 2008 года по 27 марта 2009 года. На регистрацию не являлся, так как находился на стационарном лечении. Уехал на заработки в г. Когалым в связи с тяжелым материальным положением. Инспекцию он об этом предупреждал, просил перевести его документы туда, но получил отказ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, Свинухов возложенные на него приговором суда обязанности не выполнял: на регистрацию в УИИ не являлся, совершал административные правонарушения, предупреждался об отмене условного осуждения, продлевался испытательный срок, изменил место жительства не предупредив УИИ, каких-либо документов, подтверждающих уважительность не явки в УИИ, им предоставлено не было. Скрылся от контроля УИИ. Установить его место нахождения не представилось возможным.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно, мотивированно, в соответствии с требованиями ст. 74 УК РФ, заменил ему условную меру наказания на реальное лишение свободы, назначенное приговором суда.
Каких либо нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления судьи не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Салаватского городского суда РБ от 16 апреля 2010 года в отношении Свинухова Ю.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Ибрагимова Р.М. дело № 22 – 13923