К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 18 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Якупова Д.А.
при ведении протокола помощником судьи Мухаметзяновым Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 18 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Низамидова Т.Р. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 13 сентября 2010 года, по которому
Низамидов Т.Р., ... года рождения, уроженец и житель ..., работающий в ..., судимый:
- 30 июня 2005 года по ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- 28 апреля 2007 года по ст.159 ч.2, ч.2 ст.327, ч.1 ст.159, ч.2,5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 22 дня 7 ноября 2008 года,
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, а на основании ст.79 ч.7 п. «в», ст.70 УК РФ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., объяснения осужденного Низамидова Т.Р., его защитника адвоката Шакирова Р.М. об изменении приговора и мнение прокурора Залова А.Ф. о законности приговора, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Низамидов признан виновным в краже имущества М. на общую сумму 20985 рублей с причинением значительного ущерба.
Преступление совершено в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Низамидов вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Низамидов просит приговор изменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд незаконно частично присоединил не отбытое наказание по приговору от 28 апреля 2007 года, так как наказание по данному приговору он отбыл 30 июня 2010 года.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.
Выводы суда о виновности Низамидова основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Действия Низамидов по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ квалифицированы правильно.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное ходатайство.
В соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Низамидов совершил преступление 19 мая 2010 года, то есть в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору от 28 апреля 2007 года.
В связи с чем, суд в соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ правильно назначил ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах, основании для отмены или изменения приговора, по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 13 сентября 2010 года в отношении Низамидова Т.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-13845.
Судья Усик И.М.