К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 18 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Якупова Д.А.
при ведении протокола помощником судьи Мухаметзяновым Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 18 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Мухамедьярова В.М. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 16 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Мухамедьярову В.М., ... года рождения, отбывающему наказание по приговору от 4 сентября 2009 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания 5 мая 2009, конец срока 4 мая 2011 года
отказано.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., объяснения осужденного Мухамедьярова В.М. его защитника адвоката Исаева А.М. об отмене постановления и мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Мухамедьярова о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по тем мотивам, что администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется отрицательно, имеет 1 непогашенное взыскание, в жизни отряда и учреждения участия не принимает, поощрений не имеет.
В кассационной жалобе осужденный Мухамедьяров просит постановление отменить. Указывает, что взыскание было наложено за не предусмотренное законом нарушение, характеристику составил начальник 17 отряда, а он находится во 2 отряде, отсутствие поощрений не является основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срок наказания.
Мухамедьяров осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл половину срока назначенного наказания, вину не признал, имеет 1 непогашенное взыскание, поощрений не имеет, участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, стремление к освоению трудовых профессии не проявляет, администрация исправительного учреждения характеризует его отрицательно и считает нецелесообразным замену осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
При таких обстоятельствах, суд, с учетом всех данных о поведении Мухамедьярова за весь период отбывания наказания, его отношения к труду, а также с учетом мнения администрации исправительного учреждения, пришел к правильному выводу о необходимости его дальнейшего отбывания наказания в исправительном учреждении и свое решение в постановлении мотивировал.
При рассмотрении ходатайства осужденного нарушений уголовного и уголовно – процессуального закона не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 16 сентября 2010 года в отношении Мухамедьярова В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-13616.
Судья Абдуллин Р.Р.