КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 18 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Якупова Д.А.
при ведении протокола помощником судьи Мухаметзяновым Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 18 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Кислицына Р.Р. на постановление судьи Иглинского районного суда РБ от 13 сентября 2010 года, которым в принятии ходатайства
Кислицына Р.Р., о снятии судимости
отказано.
Осужденный Кислицын Р.Р., изъявивший желание участвовать в кассационном рассмотрении жалобы в суд кассационной инстанции не этапирован. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу без участия Кислицына, поскольку его ходатайство о снятии судимости по существу судом первой инстанции по существу не была рассмотрена.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Сайфуллиной А.М. об отмене постановления суда и мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
24 марта 2005 года Кислицын был осужден по ст. 161 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ с применением ч.6.1 ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 2500 рублей.
Обжалуемым постановлением в принятии ходатайства осужденного Кислицына о снятии судимости отказано по тем мотивам, что в настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы и на территории Иглинского района РБ не проживает.
В кассационной жалобе Кислицын указывает на свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
В данный момент Кислицын отбывает наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, он вправе обратиться с ходатайством о снятии судимости в суд по месту отбывания наказания.
Принятое судом решение не затрудняет доступ Кислицына к правосудию.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление судьи Иглинского районного суда РБ от 13 сентября 2010 года в отношении Кислицына Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-13573.
Судья Анисимов А. Н.