Кассационное определение
г. Уфа 18 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Чернявской С.А.
судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Хохрова К.Н. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2010 года, которым Хохров К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого по приговору от 27 февраля 2008 года по ст.ст. 166 ч. 2 п. А, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
осуждён по ст. 158 ч. 2 п.п. А,Б УК РФ ( по эпизоду от 16.03. 2010 года) – 1 год 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. А,Б УК РФ ( по эпизоду от 26.03. 2010 года) – к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено Хохрову К.Н. – 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осуждён и Воробьёв М.Ю., судебное решение в отношении которого не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Шарафутдиновой Р.Р. в защиту интересов Хохрова К.Н., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором суда Хохров признан виновным в совершении двух эпизодов тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены 16 марта 2010 года в магазине Э.» с причинением ущерба Е.. на сумму 7170 рублей и Э.» на сумму 1030 рублей. Кроме того, 26 марта 2010 года совершено преступление и в парикмахерской «А.», из салона которой похищено имущество на сумму 52519 рублей 90 копеек.
Указанные преступления совершены на ..., при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
В кассационных жалобах Хохров просит либо отменить приговор суда, либо смягчить назначенное ему наказание. Указывает, что ущерб потерпевшим возмещён, вину признаёт, имеет больную мать, которая нуждается в его помощи. Считает, что суду надо было проверить его (Хохрова ) психическую полноценность, дать оценку его ходатайствам о применении ст. 64, 73 УК РФ, о самостоятельном исполнении предыдущего приговора или о его пересмотре. Ссылается о своём неведении о целостности протокола судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Юридическая квалификация действий Хохрова определена судом правильно, с учётом требований уголовного законодательства и имеющейся в уголовном деле базе доказательств.
Наказание Хохрову назначено справедливое, с учётом содеянного и данных о личности этого осужденного. Следует признать, что ранее оказанное доверие судебных органов Хохров не оправдал, гуманность государства не осознал и в период отбывания наказания по предыдущему приговору вновь совершил умышленные корыстные преступления. При таких обстоятельствах, суд совершенно обоснованно изолировал Хохрова от общества и граждан на строго определённый срок с целью его исправления и перевоспитания.
Психическое состояние Хохрова сомнений не вызывает, он достаточно активно защищает свои интересы, последовательно выдвигает доводы, на его взгляд оправдывающие его действия.
Нарушений норм УПК и УК РФ, влекущих за собой безусловную отмену обвинительного приговора в отношении Хохрова, судом первой инстанции не допущено. Для проведения по этому уголовному делу нового судебного разбирательства судебная коллегия оснований не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2010 года в отношении Хохрова К.Н. оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённого Хохрова К.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Каримов Ф.М.
дело Верховного суда РБ №