КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 23 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.
при ведении протокола помощником судьи Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Арзамасова В.Ю. на постановление Салаватского городского суда РБ от 26 июля 2010 года, которым ходатайство
Арзамасова В.Ю., ... года рождения, осужденного 6 марта 2008 года к лишению свободы по ч.3 ст.69 УК РФ на 5 лет, а на основании ст.ст.70, 71 ч.1 п. «в» УК РФ окончательно на 5 лет 2 месяца в исправительной колонии особого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., выступление осужденного Арзамасова В.Ю. об отмене постановления и мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Арзамасова о смягчении наказания по приговору от 6 марта 2008 года в связи с внесенными изменениями и дополнениями в УК РФ Федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, №215-ФЗ от 27 июля 2009 года оставлено без удовлетворения по тем мотивам, что оснований для смягчения наказания не имеется.
В кассационной жалобе и в дополнениях осужденный Арзамасов указывает на своё несогласие с постановлением. Утверждает, что при наличии обстоятельств смягчающих наказание предусмотренных п.п. «и,к» ст.61 УК РФ суду следовало смягчить наказание. Из приговора суда подлежало исключению отягчающее обстоятельство «особо-опасный рецидив преступлений».
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ внесены изменения в ст. 62 УК РФ.
Федеральным законом от 27 июля 2009 года №215-ФЗ внесены изменения в ст.131 УК РФ.
Федеральным законом от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ внесены изменения в УК РФ, в санкцию статьи за преступление, за совершение которого осужден Арзамасов, включен альтернативный вид наказания в виде ограничения свободы.
Приговором от 6 марта 2008 года Арзамасов осужден к лишению свободы по ч.3 ст.69 УК РФ на 5 лет, а на основании ст.ст.70, 71 ч.1 п. «в» УК РФ окончательно на 5 лет 2 месяца в исправительной колонии особого режима.
В соответствии со ст.62 УК РФ в редакции от 29 июня 2009 года при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В качестве обстоятельства отягчающего наказание Арзамасова установлен рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ и снижения наказания не имеется.
Переквалификация действий Арзамасова в редакции ФЗ №215-ФЗ от 27 июля 2009 года ухудшает его положение.
Преступность и наказуемость деяний, за совершение которых осужден Арзамасов, уголовным законом не устранена, а также иным образом не улучшено его положение.
При таких обстоятельствах оснований для снижения наказания не имеется.
Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Салаватского городского суда РБ от 26 июля 2010 года в отношении Арзамасова В.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: дело 22-13963.
Судья Ибрагимова Р.М.