№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Харрасовой С.Н., Крылова В.М.
при секретаре Майструк М.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Исламгулова р.Ш. и кассационное представление государственного обвинителя Машкова В.А. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2010 года, которым
Исламгулов Р.Ш., ..., ранее дважды судимый,
осужденный 29 июля 2010 года Ишимбайским городским судом РБ с внесенными изменениями по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «г» ч. 2 ст. 161, 324, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 40.000 рублей
осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
С Исламгулова Р.Ш. взыскано в пользу Н.. 300 рублей в счет погашения ущерба.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы и представления, выступление прокурора Кархалева Н.Н., поддержавшего кассационное представление, объяснение осужденного Исламгулова Р.Ш. и адвоката Ахметшина Р.Ф. в поддержку кассационной жалобы об отмене приговор суда, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Исламгулов Р.Ш. признан виновным в открытом хищении у А.. 5.000 рублей и сотового телефона стоимостью 2.496 рублей, а также покушении на грабеж у продавца Н.. бутылки с подсолнечным маслом стоимостью 300 рублей. Согласно приговору, преступления совершены им 08 июня и 02 июля 2010 года в г. Ишимбай РБ при изложенных в нем обстоятельствах.
В судебном заседании Исламгулов Р.Ш. свою вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе Исламгулов Р.Ш. просит приговор отменить, полагая, что суд неправильно назначил ему 3 года лишения свободы вместо 2 лет 8 месяцев лишения свободы, а исправительную колонию для отбывания лишения свободы назначил строгого режима вместо особого режима; утверждает, что указанный в приговоре С.. не имеет отношения в его уголовному делу; просит заменить наказание в виде штрафа на арест или исправительные работы.
В кассационном представлении государственный обвинитель Машков В.А. предлагает приговор суда отменить по тем основаниям, что суд в описательно-мотивировочной части приговора указал в качестве лица, совершившего преступления, С.., а виновным в их совершении в этом же приговоре признал Исламгулова Р.Ш.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и представлении, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
Указанные требования уголовно-процессуального закона судом по настоящему уголовному делу не выполнены.
Как видно из материалов предварительного расследования, по данному уголовному делу в качестве обвиняемого привлечен Исламгулов Р.Ш. Однако суд в нарушение требований ст. 252 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора дважды указал, что преступления совершил С.., а в дальнейшем в приговоре признал виновным в их совершении Исламгулова Р.Ш., о чем правильно указано в кассационном представлении и жалобе.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 379 и ст. 381 УПК РФ, нарушение уголовно-процессуального закона является основанием отмены приговора в кассационном порядке.
Учитывая отмену приговора по указанным основаниям, судебная коллегия в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 386 УПК РФ не рассматривает другие вопросы, поставленные в отношении Исламгулова Р.Ш. в его кассационной жалобе, которые надлежит решить суду первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2010 года в отношении Исламгулова Р.Ш. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей. Избрать Исламгулову Р.Ш. меру пресечения в виде заключения под стражу по 17 декабря 2010 года включительно.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи С.Н. Харрасова
В.М. Крылов
Справка: судья Ягрищина Т.А.