КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Чернявской С.А.,
судей Мулюкова У.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Троценко И.Б.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Гареева Р.З. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 15 июля 2010 года, которым:
в удовлетворении ходатайства осужденного Гареева Руслана Зимфировича о снижении назначенного ему наказания по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 25.12.2008 года отказано за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р. К., объяснения осужденного Гареева Р.З., адвоката Хайруллиной И.Ф., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
осужденный Гареев Р.З. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 25.12.2008 года в соответствие с ФЗ №33 от 29.03.2010 года.
По результатам рассмотрения ходатайства осужденного судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Гареев Р.З. с постановлением суда не согласен ввиду его незаконности. Просит отменить судебное решение, жалобу рассмотреть с его участием.
Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ основаниями отмены судебного решения в кассационном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора.
Согласно ст. 381 ч.1 УПК РФ, основаниями отмены приговора судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения либо ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.
Согласно ст. 47 ч.4 п. 8 УПК РФ обвиняемый имеет право пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Как следует из материалов дела, ходатайство Гареева было рассмотрено без его участия, от осужденного заявления об отказе от защитника не поступало, при этом ходатайство было рассмотрено с участием прокурора, чем было нарушено положение ст. 15 УПК РФ, т.е. принцип состязательности сторон.
При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное разбирательство для принятия законного решения в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 15 июля 2010 года по ходатайству осужденного Гареева Руслана Зимфировича отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.
Председательствующий: Чернявская С.А.
Судьи: Мулюков У.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-13316/10
Судья: Абдуллин Р.Р.